如何准备GMAT - 备考资源的数据支持指南
多年来，有关 GMAT 备考的最佳数据来源于 Reddit 和 GMAT 俱乐部等论坛在线发布的轶事报告。那是因为没有人曾在一个足够大的样本中进行系统分析评估 GMAT 准备选项，以使其具有统计稳健性。
这种情况在 2019 年 1 月发生了巨大变化，当时Poets and Quants发布了一份关于 GMAT 准备技术的独家研究报告。该调查的样本包括来自该出版物全球读者的 859 名读者。这些读者往往是雄心勃勃的 MBA 和专业商业硕士学位的候选人，他们希望就读美国的精英商学院。这些学校包括通常在《美国新闻与世界报道》排名前 25 位的学校，包括哈佛商学院、斯坦福大学商学院和宾夕法尼亚大学沃顿商学院等超级精英 M7 学校。
传统上，像这样的候选人的目标是在 GMAT 的 200 到 800 分的范围内得分超过 700 分，而在 2019 年，该分数达到或高于第 88 个百分位。根据考试的管理者，研究生管理入学委员会 (GMAC) 的说法，全球每年大约 260,000 份 GMAT 成绩中只有大约 32,500 份超过 700。
在这项研究中，所有受访者都参加了两次 GMAT。在他们第一次尝试之前，考生显然是在没有聘请准备服务的情况下独立学习的。但在他们第二次参加考试之前，这些候选人接受了由 11 家最受欢迎的备考供应商提供的培训。
通过比较培训前后的分数，研究人员对供应商的在线平台、课程、辅导或这些服务的某种组合的有效性进行了排名。除了得分增加之外，作者还对供应商的有效性进行了评分，例如客户满意度。
数据中的几个方面让我们感到矛盾和混乱。因此，我们简化并精简了结果。更重要的是，我们将研究中最重要的结论提炼成可行的见解，计划参加 GMAT 的 MBA 申请者应该会发现这些见解很有用。

什么是最好的：GMAT 课程、导师或在线平台？
在Poets研究之前，许多专家认为，在 GMAT 中获得高分的最佳机会需要聘请私人导师。但这项研究的令人惊讶的结果表明，这个前提可能过于简单化了。
这是因为出现了一个明确的结论：GMAT 注册者应该参加课程、辅导和在线平台。换句话说，他们应该参加所有三种准备方式。
为什么？深入报告中的数据显示，购买该供应商所有三个产品的Manhattan Prep 客户实现了最高分数增长——平均提高了惊人的118.8 分。这些服务包括课程和辅导以及Manhattan Prep 的在线学习平台。总体而言，购买曼哈顿全方位服务的客户击败了从竞争对手那里购买的客户，因为平均而言，非曼哈顿客户的得分仅提高了 83.3 分。这 35.5 分的差异使得分提高了 43%。
现在，请记住关于曼哈顿 119 点飙升的一些要点。首先，这只是这些客户记录的平均收益。尽管Poets没有为我们提供围绕该平均值的方差，但曼哈顿预科学校训练的几名考生可能获得了超过 119 分。事实上，有些人可能获得了更多。
其次，这一收益似乎更加显着，因为根据 GMAC 的说法，曼哈顿的 119 点平均数等于增加了大约一个完整的标准差。换句话说，这个平均值大致相当于所有 GMAT 考生分数差异的 68%。
第三，参与Manhattan Prep 综合“厨房水槽”方法的受访者并不多。只有 16 名应试者这样做，这仅占样本中 113 名 MP 客户的 14%，不到所有受访者的 2%。
但第四，在所有样本的受访者中，那些确实使用了曼哈顿所有三种方式的人并没有花最多的时间进行准备。叙述报告称，这 16 名 MP 客户平均花费 36 小时，分为 26 个课堂时间和 10 小时与导师一起度过的时间（尚不清楚他们在 MP 的在线平台上花费了多少时间）。
有趣的是，大约 5% 的样本，即 41 名考生，花了 40 小时或更长时间准备，但他们只实现了 93.7 分的平均分数提升。这一增长仅占曼哈顿 16 名预科生所获得增长的 79% 左右——尽管后者投入的教学时间较少。
第五，这 119 点的增长并不能告诉我们实现这一增长的难度。原因是我们不知道它的起始水平。例如，从第一个分数 500 中获得 119 分将是 619，并且该分数将在许多考生的能力范围内。但是，如果考生以 681 的初始分数开始，119 分的增长将导致“完美”的 800 分。
除了像丹•埃德蒙兹（Dan Edmonds）这样的天才 GMAT 超级巨星——一位专家导师，在连续三个 800 分的成绩后被 GMAC 终身禁止参加考试——在 GMAT 上获得 760 分或以上的分数非常困难，几乎是不可能的。

顶级 GMAT 培训方式
但是对于那些不热衷于使用（并支付）来自曼哈顿预科的所有这三种培训方式的考生呢？
如果经济上可行，将三种模式中的两种结合起来仍然很有意义：课程和教程。在所有供应商中，购买导师和课程的考生比只准备在线平台的考生的分数提高了 23.2 分。以百分比计算，分数提高了 30% 以上。

顶级 GMAT 备考供应商
大约 22% 的调查受访者仅从两家平均分增幅最大的供应商那里购买 GMAT 备考服务。
增幅最大的公司是总部位于纽约的曼哈顿预科，向 113 名考生提供服务，占样本的 13%。顺便说一句，Kaplan Inc. 于 2009 年收购了曼哈顿，而 2020 年总统候选人 Andrew Yang 担任 MP 的首席执行官。
总部位于加利福尼亚州伯克利的Magoosh被 8% 的样本购买，成为得分第二高的供应商。Magoosh 由加州大学伯克利分校哈斯商学院的四名学生于 2009 年创立。在在线视频的早期，该公司的第一个产品是一系列 GMAT 定量问题的视频解决方案。

最大化 GMAT 成绩需要教学时间
一般来说，根据Poets的数据，投入的教学时间与较高的分数之间似乎存在密切相关性。
数据显示，只有 13 名考生在课堂或辅导课上不能抽出超过 20 小时的教学时间。他们的收益是样本中最低的，只有 76.2 分，远低于 83 分的平均值。
与我们上面提到的 41 名考生相比，他们在课堂或导师身上投入了至少 40 小时的教学时间。他们的平均得分提高了 93.7 分，比投入最少教学时间的那组提高了 23%。
唯一的例外似乎是那些从Manhattan Prep 购买了所有服务的节省时间的人。但在其他所有情况下，那些在课堂和导师上投入更多时间的人获得了更高的分数。

客户满意度并不总是与高 GMAT 分数相匹配
对 GMAT 备考供应商的满意度是另一份Poets 后续报告的主题，该报告基于 596 名受访者的较小样本得出结论。在这种情况下，事实证明，大的分数增长并不总是与客户满意度评级相匹配。
人们可能会猜测，总体收益最大的两家供应商——Manhattan Prep 和 Magoosh——也将赢得最高的客户满意度排名。但那并没有发生。奇怪的是，从 Target Test Prep 购买服务的 20 位客户将这家新贵评为调查中所有公司中最高的满意度排名——在 10 分制中获得了 8.8 分的高分。
相反，在客户满意度排名中，Manhattan Prep 以 8.64 分排名第三。Magoosh 排名第七。Magoosh 出人意料的低表现可能与购买该公司课程和在线平台的考生实际上比单独使用 Magoosh 在线平台学习的考生表现更差的奇怪结果有关。

简单的解释与强大的 GMAT 分数增长相关吗？
在考试准备业务中，客户满意度排名的大部分差异可能是由于供应商有效地解释具有挑战性的概念的技能造成的。但令人惊讶的是，在解释困难的 GMAT 概念方面排名最高的公司并不总是得分最高的公司。
这是因为数据显示，在解释困难的概念时，三家公司似乎获得了最高的客户评分。然而，小样本量令人怀疑这些排名的可信度。
例如，除了赢得客户满意度排名外，Target Test Prep 在解释困难概念方面也名列前茅。但样本中只有 20 名应试者聘用了 Target。这只是曼哈顿预科学校样本量的 18%，仅占整个样本的 2.3%。此外，Empower 和Economist是该类别中排名第二的供应商，分别仅占 13 和 21 位受访者。那些小样本很可能是准确的，但更大的样本量肯定会激发更多的信心。
有趣的是，Magoosh 以 127 条回复排名第六。那些一直需要清楚解释困难概念的考生可能会在聘用曼哈顿预科时三思而后行。尽管在本次调查中其他地方的表现令人惊叹，但 103 名受访者认为该供应商在该类别中排名第九，得分仅相当于所有 11 家公司的平均水平。

Covid-19 对考试的影响——我应该参加 GMAT 还是 GRE？
在 Covid-19 期间为 GMAT 做准备似乎与大流行之前没有任何不同。但这实际上是一个复杂的话题，可能值得在BSchools上有自己的指南。暂时，这里是要考虑的提示的简短摘要。
在 2020 年 10 月撰写本文时，全球许多曾经提供 GMAT 的考试中心仍然关闭。同时，GMAC 推出了针对具有宽带互联网连接的台式机和笔记本电脑的家庭版测试。这一举措的发展部分是为了响应主要竞争对手教育考试服务，该服务已开始推出其研究生入学考试 (GRE) 的家庭版本。如今，几乎所有要求 GMAT 的商学院都允许 MBA 申请者替代 GRE——对许多申请者来说，这是一个明智的选择。
BSchools认为，在可预见的未来，家庭版提供了唯一安全的 GMAT 考试方式。但真的应该这样做吗？现在，这完全是一个单独的问题。

MBA申请者应该参加家庭式GMAT吗？
在线版本和考试中心版本之间存在显着差异。主要内容差异涉及从家庭版中删除分析性写作评估（AWA），这是一个很大的优势。但 GMAC 管理这种不涉及内容但需要提前准备的严格闭卷考试的方式也存在很大差异。几个这样的区别与安全和技术有关。
例如，尽管 GMAC 这么说，但在大屏幕顶部内置摄像头的台式电脑（如 Apple 的 iMac 机型）不适用于在线 GMAT。由于 GMAC 的监考人员使用网络摄像头仔细寻找作弊的证据，因此拥有宽屏台式电脑的考生需要购买一个外围网络摄像头，以便他们可以拿起并四处走动。
事实上，在考生开始家庭测试之前，监考人员会对房间进行彻底的目视检查，这需要考生拿起相机并在垂直和水平方向扫视视野，同时聆听监考人员通过计算机的音响系统发出指令。监考人员正在寻找贴在墙上或隐藏在不起眼区域的“备忘单”的证据。
GMAC 声称，这种“登记”检查大约需要 15 分钟。但这可能需要更长的时间。此外，在测试期间的任何时候，监考人员都可以打断考生并要求他们将相机的视野从他们自己重新聚焦到房间内的物体上。GMAC 记录整个三个小时的摄像头输入、麦克风音频和计算机桌面上的活动，包括任何软件“白板”计算。
通过进入顶级商学院，GMAT 的高分通常会在 MBA 毕业生的职业生涯中转化为数百万美元的额外收入，并且经常获得的奖学金足以支付商学院学费的很大一部分。对于绝大多数考生来说，参加 GMAT 已经是一个高风险、高压力的命题。
话虽如此，我们不得不怀疑什么样的考生会在更大的压力下自在地参加考试，比如 GMAC 要求家庭考生进行这种严格的审查，或者家庭考试成绩不能取消并且只能重考一次的限制。家是允许的。
同样重要的是要认识到，一些家庭考生在技术支持和客户服务请求未及时或未得到充分解决后报告对 GMAC极度不满。
此外，针对 GMAC 的在线论坛对广泛的作弊行为提出了煽动性的指控。有国内GMAT内幕人士匿名称，与考点版不同，家考使用同一个题库长达60天，没有变化。会出什么问题？在收到之前参加考试的客户的报告后，这段时间将为导师和备考公司提供充足的机会来解决测试项目并与新客户分享解决方案。
但是，就目前而言，如果潜在的 MBA 课程申请者不想冒险接触 SARS-CoV-2，他们有哪些入学测试替代方案？候选人有任何可行的选择吗？

现在跳过GMAT？
是的，许多 MBA 申请者确实有一个可行的选择：不要参加 GMAT、GRE 或任何其他入学考试。
由于 Covid-19，快速增长的商学院名单——包括几所排名前 25 的商学院——已决定放弃对当前入学考试成绩的要求，或将其申请设为“考试可选”。第一个放弃测试的是弗吉尼亚大学的达顿商学院，这是我们在 2020 年 4 月首次在 BSchools 上介绍的颠覆性策略。
对 Darden 的申请迅速增加了364%。达顿大学的申请爆炸案在竞争激烈的商学院招生办公室引发了冲击波，他们害怕失去顶尖的候选人。
最新放弃考试的商学院是麻省理工学院斯隆管理学院。而在斯隆之前，西北大学凯洛格管理学院、德克萨斯大学奥斯汀分校麦库姆斯商学院和其他几所商学院已经宣布他们也不需要 GMAT 或 GRE。
请记住，这种范式转变存在令人信服的先例。哈佛商学院从 1986 年开始的 11 年里根本不需要任何入学考试。哈佛商学院进行的内部招生审计发现他们的申请人群体的质量没有下降——就像凯南-弗拉格勒最近进行的审计结果一样北卡罗来纳大学教堂山分校商学院和多伦多大学罗特曼管理学院。
但总的来说，在 2020 年，有多少 MBA 申请者实际上必须首先参加 GMAT？在BSchools上，我们已经发布了几份指南，解释了为什么许多 MBA 申请者——尤其是那些申请在线和兼职课程的申请者——可能根本不需要参加 GMAT 或 GRE。我们的指南解释了大多数具有几年经验的专业人士应该如何获得 GMAT 豁免以换取他们的工作经验；在凯南-弗拉格勒，任何工作至少七年的申请人都会自动获得豁免。
我们的指南甚至提供了近年来未强制要求进行任何入学考试的 MBA 课程示例——就像哈佛商学院一样。