我们在mba经常收到有关兼职MBA课程的问题，所以我们认为我们应该看看这个选项的一些利弊。
至于优点，商学院候选人最常引用的是兼职MBA涉及有限的机会成本。与全日制MBA学生不同，兼职学生不会错过两年的薪水（在某些情况下，还有退休储蓄），并且仍然可以在完成学业的同时获得加薪和晋升。此外，对于兼职MBA来说，公司赞助似乎更为普遍，因此拥有这种选择的候选人可以真正脱颖而出，享受免费教育和持续的收入。除了经济原因之外，许多兼职 MBA 学生看到了学术优势;他们可以在课堂和工作中学习，然后可以实时地将理论转化为实践（反之亦然）。当然，愤世嫉俗的人可能会补充说，另一个优点是兼职MBA课程通常选择性较低。

因此，可能难以被传统两年制课程录取的候选人可能更有可能通过兼职课程获得一所备受推崇的学校的录取。
至于缺点，许多兼职MBA候选人认为，相对缺乏结构意味着班级内的交流机会有限。一名非全日制学生可以在两年内完成学校的MBA课程，而另一名学生可能在五年内完成。因此，由于候选人以如此不同的速度完成该计划，学生不太可能在同一班级或社交活动中定期见面。此外，在传统的MBA环境中，学术永远是第一位的;在兼职环境中，工作通常是第一位的，而学业必须排在家庭之后的第二甚至第三位。换句话说，全日制课程通常涉及课堂体验的更大强度，因为它是学生生活的焦点。另一件需要考虑的事情是，一些MBA课程不向非全日制学生提供“明星”教师 - 候选人在入学前绝对应该询问这一点 - 并且提供有限的实地招聘机会。

当然，我们并不是要提供一个明确的“答案”或对特定类型的程序提出偏见;我们只是分享一些客观事实，供候选人在为自己做出明智的选择时考虑。
希望扩大商学院选择的MBA候选人也可以考虑欧洲课程。尽管许多竞争美国顶尖商学院名额的申请者都很清楚欧洲工商管理学院和伦敦商学院 MBA 课程的优势，但除了这两个课程之外，还有更多选择，包括 IESE、ESADE、牛津（赛德）和剑桥（法官）.特别是这四所学校，通过筹集资金并将其用于奖学金和提升其全球品牌，积极与知名兄弟“追赶”。其他候选人可能也知道，IMD提供了一个精品MBA课程，具有显着的国际多样性，备受推崇的学术，并在国际雇主中享有盛誉。

因此，有许多选择可供选择，每种选择都可以根据自己的学术价值进行探索。但是，在欧洲获得MBA学位本身对您来说是一个不错的选择吗？对于许多申请人来说，关键问题是他们完成学业后想去哪里。如果你希望在欧洲工作，这些学校显然比美国排名前五或六的学校都更有优势——例如，哈佛商学院可能在欧洲打开了与欧洲工商管理学院一样多的大门。

但是，如果您希望在美国工作，欧洲学校将不会提供美国顶级学校所能提供的机会管道，特别是对于针对利基行业或非知名国际品牌公司的候选人。
尽管如此，除了就业情况之外，出国留学还提供了内在价值。在伦敦、枫丹白露或洛桑呆两年当然可以成为它自己的回报。